Тестирование названия клиентом — спорный и больной для неймера этап, где есть свои «хорошо и плохо».
Фокус-группы, господи прости.
Критиковать по категории.
По опыту ничего хорошего при выборе названия не принесут, а только запутают клубок попрочнее. Такой способ исследования подходит, когда нужно изменить и усовершенствовать уже существующий продукт. В противном случае, вы просто платите группе людей за то, что они будут придумывать, что здесь не так.
Самое распространенное возражение — «Название не подходит категории». Если бы в недалёком прошлом проходили такие тесты, то, возможно, мы бы лишились части крутых компаний, которые есть на рынке сейчас со своими именами.
Друзьям, знакомым, двоюродной тёте своего дяди. Показать, конечно, вы можете, но помните, что это будет знакомство без контекста — без понимания рынка, без образов, без знания почему и зачем. Просто слово на экране. Не удивительно, если они скажут «Что за…?»
Если всё же решили проводить фокус-группу, то лучше зайдите через подход «Какое из этих названий наиболее…?» А дальше добавьте черту, которая важна вашей компании. Наиболее заботливое, самое быстрое, самое романтичное и так далее.
Apple — При чём здесь фрукты, у нас же технологии, компьютеры и ПО?
Фрутоняня — Фруто? А как же пюре из цыплёнка с овощами? не подходит
Mango — Одежда разве съедобная? Да и коллекции у нас спокойных цветов.
Помните, название не должно нравиться всем. У каждого из нас свой культурный бэкграунд, опыт, прожитые истории и вкусы. У кого-то любимый сериал «Теория большого взрыва», а у кого-то «Молодёжка» по СТС. И это нормально. Кому-то название напоминает кафе из отпуска в Индии, а кому-то кличку собаки, которая укусила в детстве.
Список можно продолжать долго, весело и местами больно.